BİR MOORTİP VERSİYONU

7/11/2009 - BİLİM MATEMATİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE..

"Fizik ilerledikçe daha SOYUT bir karakter almakta,
dolayısıyla İLERİ matematiğe ihtiyaç duymaktadır.
Atom fiziğinde ulaşılan soyutluk düzeyinde, atomun
uzayda SOMUT olarak betimlenemeyen, ancak mate-
matiksel olarak belirlenebilen soyut varlığından söz
edilebilir..

Matematik, bir doğa bilimi değildir. Doğada bulama-
dığımız matematiksel ilişkileri fiziksel süreçlerle bir
tutamayız. İlk bakışta matematik, sanatsal yapıtlar
gibi, insan zekâsının katıksız icadı görünümündedir.

Matematiğin birçok dalı, fiziğin daha henüz ihtiyaç
duymadığı sırada, doğayı incelemeyi aklından bile
geçirmeyen, salt kuramsal düzeyde kalan matema-
tikçilerin elinde oluşmuştur.

Aklımızın ürünü olan matematiğin, doğayla ve onun
yasaları ile ilişkisi ne olabilir?

Böyle bakıldıkta, bizden bağımsız olan dış dünyanın,
salt kendi icadımız olan matematiksel ilkelere uygun
davranır olması, tümden akıl dışı bir mucize sayılmak
gerekir. Ancak, zihinsel etkinliğimiz ile dış dünyanın,
sanıldığı gibi, birbirinden tümüyle bağımsız olduğu da
doğru değildir. Unutmamak gerekir ki, insan zekâsı,
organizmanın çevresiyle sürdürdüğü etkileşimin bir
ürünüdür ve belli belirsiz, çevrenin yapısal özelliklerini
içermektedir.

Bilimde ve matematikte oluşturulan yasaların, değişik
ölçülerde de olsa, dış dünyanın temel karakterleriyle
uyumlu olması bu nedenle beklenmeyen bir olay değil-
dir. Aslında insan ile dış dünya arasında kesin bir ayrım
çizgisinden kolayca söz edilemez. En basit bir algılama
düzeyinde bile bu ayırım belirgin olmaktan uzaktır.

Matematiksel nesne ve ilişkilerin isteğe göre oluşturulan,
salt zihinsel ürünler olduğu iddiası doğru olamaz.
Kuşkusuz bu tür nesne ve ilişkilerin oluşumunu zihinsel
etkinliğimize borçluyuz; ancak, bu oluşturma eyleminde
zihin bomboş değildir; dış dünyadan ve konunun kendi iç
gereklerinden kaynaklanan bir takım zorunluluklarla da
çevrilidir."

C. Yıldırım
Matematiksel Düşünme
W. Heitler "Man and Science"

Yorum (5) :: Etiketler : matematiksel düşünme, cemal yıldırım, w. heitler, man and science

Yorum Gönder

5 yorum yazilmistir

2009-11-07 16:41:44 - SAYIN ALICAN.. EFENDİM..

Yazan: interlock

söyle bakem alicaan..
babanız + anneciğiniz = sen + olubilicek diğer alicaan'lar..
o zaman sonsuz = iki eder..ki..
iki bu noktada = bir olmuştur..
ki..iki olabilmiştir?!

ki efendim..
işte bu..
"en doğru" bir sonuçtur!

hatırlayınız..
alicaan..efendim..

"ehad" dır..ama..
"samed" olarak şe'n dedir..

etik bir ritm'i yakalayınız..
çok reca ederim..

katılıyorum size efendim..
gülmekten:))

Bağlantı

2009-11-07 16:38:53 - MERHABA..

Yazan: interlock

bu aralar..efendim..
"susma"
modundasınız..
hep..

kuşların söylediği..dikleri..
doğru ise..

yeniden konuşmaya başlamanız..
"muhteşem"
olacakmış..

umuyor ve diliyorum..
sevgiler..

Bağlantı

2009-11-07 15:21:02 - at the same time

Yazan: alican

bir=2
bir=3
bir=5

eder.

Bağlantı

2009-11-07 15:15:29 - gülmeli bazen

Yazan: alican

1+1=2 ediyor ise

Annem bir insan
Baba'm bir insan
Annem ve baba'm = iki insan ama;
Ben de bir insan'ım...
o zaman iki=bir eder

Annem+ baba'm = ben
O zaman bir ile bir =iki = bir eder.
Anne sizi toplayacak mıyım?
Çarpacak mıyım?
Önce toplayıp sonra böleyi mi ne yapayım ya.

Anne ya neye göre bu işlemler?

Bağlantı